|
POURQUOI LA BORNE DU NEUTRE DE MON DISJONCTEUR A BRULÉ MAIS PAS LES BORNES DES PHASES ?
1. Analyse des charges ( Puissance et Intensité )
Pour comprendre la surchauffe de la maison 1, nous devons calculer l'intensité ( I ) absorbée par chaque maison en utilisant la formule de la puissance en monophasé :
Lampe 1: Maison 1 ( M_1 ) : Puissance de 11KW
Lampe 2 : Maison 2 ( M_2 ) : Puissance de 19kW
2. Le problème : Le Neutre commun partagé
Dans une installation normale, l'intensité de phase est égale à l'intensité de neutre ( I_phase = I_neutre ).
Cependant, ici, les deux maisons partagent le même conducteur de retour.
Intensité totale au Neutre ( I_Tn ) :
Constat : L'intensité de retour ( > 63A ) est bien supérieure à celle de chaque phase individuelle.
C'est ce que j'ai mesuré avec ma pince ampèremétrique.
3. Dimensionnement de la section de câble ( S )
Pour éviter l'échauffement, la section du câble doit être adaptée à l'intensité.
On utilise la règle de densité de courant ( ici environ 5 A/mm²
Pour ( M_1 ) : I_1 = 47,8 A
If = 4 x 63 A
S = 4 x 16 mm²
Pour ( M_2 ) : I_2 = 100 A
If = 4 x 125 A
S = 4 x 25 mm²
Pour le neutre commun ( > 63 A ) :
I_1 + I_2 = 148 A
I_neutre > I_phases
S = 4 x 35 mm² ( section normalisée )
4. Conclusion : Pourquoi la borne a fondu ?
a. Surcharge : Le disjoncteur général de M_1 est un C63A ( conçu pour I_max de 63 A ).
Faire passer I > 63A dans une borne prévue pour 63A crée une chaleur extrême par effet Joule ( P = R I ² )
b. Sous-dimensionnement : Le câble et les bornes de sortie du disjoncteur n'étaient pas prévus pour supporter le courant cumulé des deux habitations.
C. Défaillance du matériel : L'entrée et la sortie du neutre ont brûlé car elles sont devenues le point chaud du circuit, agissant comme un fusible avant que le câble ne lâche.
Et si le fusible n'avait pas été dimensionner à 63A le neutre aurait sûrement brûlé avant que le disjoncteur coupe.
|
